V následujícím textu zveřejňujeme oficiální stanovisko školy ke studentské stávce, která se uskuteční ve čtvrtek 15. 3. 2018.
.
Milé studentky a studenti,
obracím se na Vás s dopisem, který si klade za cíl reagovat na svolání výstražné stávky studentů na čtvrtek 15. 3. 2018. Stávka má být připomínkou Mezinárodního dne boje proti policejní brutalitě a podle organizátorů akce také vyjádřením nesouhlasu s porušováním ústavních zvyklostí a demokracie. Ve středu jsem se sešel s přípravným studentským stávkovým výborem, vyjasnili jsme si názory a stanoviska. Tyto řádky píšu proto, abych vysvětlil postoj vedení školy ke stávce a zareagoval na některé maily, v nichž jste vyjádřili politování nad tím, že vedení školy stávku nepodpořilo.
Jako občan České republiky výše uvedené aktivity podporuji. Demokracii a v roce 1989 nabyté svobody považuji za příliš důležité na to, abychom mlčeli v případě, že hrozí jejich postupná destrukce. Snahu studentů upozornit na některá současná negativa považuji za chvályhodnou, jsem rád, že mladí lidé jdou jako již mnohokrát v minulosti první v řadě v boji za demokracii.
Jakkoliv smysl stávky chápu, jako učitel střední školy a ředitel musím zároveň vyžadovat dodržování pravidel, na kterých je fungování školy postaveno. Aktivity školy musí být jasně apolitické, úkolem školy není podpora některých dílčích politických subjektů. Další důležitou věcí je to, že činnost školy se řídí platným Školním řádem. Jelikož škola nese odpovědnost za každého žáka v průběhu výuky, není možné centrálně uvolnit stávkující žáky a umožnit jim volný odchod na shromáždění. Stejně tak není možné tento odchod organizačně zajišťovat.
Není v našich silách zabránit odchodu žáků na stávku. Všechny žáky, kteří se hodlají stávky na pěší zóně Šumperka zúčastnit však upozorňujeme na to, že stávku považuji za nepřítomnost ve výuce předem známou, je tedy nutné se předem omluvit třídnímu učiteli z neúčasti ve výuce v 5. vyučovací hodině. Žákům nižšího gymnázia (což potvrdil i stávkový výbor) není účast na stávce povolena. Učitele školy současně vyzvu, aby v jednotlivých případech při uvolňování účastníků stávky postupovali, byť podle Školního řádu, s velkou mírou vstřícnosti.
Věřím, že můj postoj k vyhlášené stávce pochopíte. Je třeba si uvědomovat, že demokracie není totéž, co anarchie, a demokracie začíná až tam, kde končí naše povinnosti.
Milan Maceček
*Podepisuji se pod slova pana ředitel G – Milana Macečka!
*Připojuji své dvě glosy – teprve ve středu, jež předcházela této demonstraci, se zcela marginálně objevily dva podbízivé plakátky velmi slabé grafické a informační úrovně (kdo tedy a v jaké časové relaci věděl o chystaném počinu, zejména o jeho podstatě, smysluplnosti?!)…
*Mnozí studenti, mnohé studentky ani nevěděli „proč“, přesto je „vzrušující“ být „in“, případně „ex“… nemluvě o takových „demonstrujících“, kteří se neúčastní voleb nebo mají ze ZSV či Moderních dějin (respektive z dějepisu) dobré a dostatečné hodnocení a vědí spíše nic než něco…
Dobrý den.
Prakticky veškerá propagace a komunikace probíhala prostřednictvím sociálních sítí, takže plakáty umístěné převážně ve studentských prostorech, měli funkci pouze připomínací. Podle nás byla jejich informační hodnota dostatečná. Omlouváme se za grafickou úpravu, ale bohužel(i když to mnoho lidí tvrdí) nás nefinancuje ani Kalousek ani Soros, takže jsme si nemohli dovolit barevný tisk bezmála stovky plakátů.Co se týče povědomí o důvodu stávky, tak byla s dostatečným předstihem zveřejněna výzva která byla ve čtvrtek na Točáku i přečtena a pod kterou se podepsalo více než 350 lidí v Šumperku a více než 42 tisíc lidí celorepublikově. Vaše tvrzení o studentech mi připomíná projev komunisty Miroslava Štěpána k demonstrujícím studentům v roce 1989„v žádné zemi, ani v rozvojové ani socialistické a kapitalistické neexistuje to, aby patnáctiletý děti určovaly, kdy má odejít prezident nebo kdy má přijít a kdo jím má být. A to se bohužel stalo“. Na závěr připomínám hlavní myšlenku výstražné stávky: Akce nebyla namířená proti výsledkům voleb, které plně respektujeme. Vadí nám nedodržování ústavních a morálních zvyklostí a hodnot. Vadí nám, že na postu premiéra je soudně uznaný příslušník STB a trestně stíhaný člověk, který opírá svou vládu o komunisty a neonacisty. Vadí nám pokles morálky na Hradě. Vadí nám útoky na svobodu slova a na svobodu médií. Normalizace lži a absolutní absence základní odpovědnosti má destruktivní účinky na náš stát, a jako studenti kteří roku 1939, 1968/69 nebo roku 1989 tvořili historii naší země, tak se i my, studenti snažíme být slyšet. Máme na to jako občané ČR právo.
R.Brož G.8
Dobrý den, omlouvám se, že vstupuji do diskuze. Možná s mým názorem nebudete souhlasit, nicméně cítím potřebu vyjádřit se. Patřím k těm lidem, kteří sledují politický vývoj naší země, sleduji zároveň komunální politiku v naší obci, kde žiji. A přiznávám se, že jsem zděšená mnohdy tím, co slyším nebo vidím. Absolutní absence lidské morálky, lži, podvody, vzájemné poklepávání se po ramenou … obcházení zákonů, ohýbání státních orgánů. Lidé, kteří by ve svých funkcích dávno neměli být! Kdo jim to vše umožňuje? My! Ano, my dospělí s malým zájmem, neochotou obětovat svůj čas. My, kteří se sami bojíme (ať už o práci, o svoje postavení … nebo si jen říkáme, že my nic přece nezměníme ….) nebo jsme prostě jen lhostejní a apatičtí. Jak moc bych byla ráda, kdyby o politiku v naší obci projevovali zájem mladí! Oni jsou totiž jediní, kteří mají ještě smysl pro spravedlnost, kteří nejsou ještě ohýbáni, tak jako jsme celou doby my. Chápu, že škola má svá pravidla, která musí dodržovat. Děkuji proto panu řediteli za jeho vstřícný krok a vysvětlení. Děkuji za jeho podporu studentům. Je mi jasné, že přístup všech studentů není stejný a každý k tomu přistupuje po svém. Někdo jen proto, aby mohl odejít ze školy. Někdo ale třeba skutečně proto, že zájem o situaci v naší zemi má. A kdyby jich bylo jen 1/4 ze všech, jsem za to vděčná. Neodsuzujme proto studenty jen proto, že jsou mladí. Naopak podpořme je, protože jsou mladí….
(Článek je pouze mým názorem, jeho cílem není kohokoliv znevažovat či dehonestovat, paní profesorce Pálkové se pak dopředu omlouvám za případné češtinářské nedostatky).